Mahkeme Trump'ın WSJ'ye açtığı 10 milyar dolarlık davayı reddetti

ABD'de Bölge Yargıcı Darrin Gayles, Başkan Donald Trump'ın The Wall Street Journal (WSJ) gazetesi ve sahibi Murdoch aleyhine açtığı 10 milyar dolarlık hakaret ve iftira davasını reddetti. Karar, davanın önceki halinin nisan ayında reddedilmesinin ardından geldi; bu kez Trump'a davayı yeniden açma hakkı tanınmadı. Trump'ın hukuk ekibi kararı temyiz edeceğini belirtti.

Neler biliniyor

Yargıç Gayles, Trump'ın gazetenin 2025'te yayımladığı bir haberle kendisine hakaret edildiği yönündeki iddialarının hukuki dayanağı bulunmadığına hükmetti. Gerekçesinde Trump'ın iddialarını "sonuca yönelik, belirsiz, zaman zaman haberle çelişen ve çoğu zaman ilgisiz" olarak nitelendirdi. Yargıca göre gazetenin haberi kasıtlı olarak gerçeğe aykırı yayımladığını gösteren yeterli kanıt sunulmadı.

New York Times'ın haberine göre davada, yayın kuruluşunun gerçek kötü niyetle hareket ettiği iddia ediliyordu ve bu iddia Trump tarafından ikinci kez ileri sürülmüştü. NYT, davanın hangi gerekçeyle reddedildiğine dair ayrıntı vermedi. Ekonomim'in AA kaynaklı haberi ise yargıcın gerekçesini yukarıdaki biçimde aktardı. İki kaynak gerekçe konusunda birbirini tamamlıyor.

Arka plan

Dava, WSJ'nin Jeffrey Epstein ile ilgili bir haberine dayanıyor. Habere göre Epstein'ın kız arkadaşı Ghislaine Maxwell, Epstein'ın 50. doğum günü için tanıdıklarından ona mektup yazmalarını istemiş; bu mektuplardan birinin Trump'a ait olduğu iddia edilmişti. Trump, haberin ardından 2025'te WSJ ve sahibi Murdoch'a dava açmıştı.

Epstein, reşit olmayan kız çocuklarının istismarına yönelik bir fuhuş ağı kurmakla suçlanmış, yargılaması sürerken cezaevinde hayatını kaybetmişti. Malzemede mektubun içeriğine dair bir ayrıntı yer almıyor.

Kaynaklar ne diyor

Ekonomim, kararı AA kaynaklı haber olarak yayımladı ve Trump'ın hukuk ekibi sözcüsünün karara itiraz edeceğini aktardı. NYT ise davanın 10 milyar dolarlık tutarını ve iftira iddiasını öne çıkardı. Kaynaklarda yargıcın kararının tam metni ya da Trump'ın itirazının içeriği yer almıyor. İtirazın gerekçesi henüz belli değil.

Ne anlama geliyor

Hukuki açıdan karar, davanın yeniden açılamayacak şekilde kapanmasına yol açıyor gibi görünse de itiraz süreci sürdüğü için nihai sonuç henüz değerlendirilemez. Kararın temel noktası, iddia sahibinin kasıtlı yanlış yayını ispatlamakta yetersiz kaldığı görüşü. Bu değerlendirme olup kesin bir sonuç değildir. Kararın benzer davalar için ne ölçüde bir emsal oluşturacağı malzemeden anlaşılamıyor.

Bundan sonra ne olacak

Trump'ın hukuk ekibi temyiz edeceğini belirtti. Başvurunun ne zaman yapılacağı ve hangi mahkemeye gideceği henüz belli değil.

Sıkça sorulan sorular

• Dava neden reddedildi? Yargıç Gayles, Trump'ın iddialarının hukuki dayanağı bulunmadığına ve gazetenin haberi kasıtlı olarak yanlış yayımladığını gösteren yeterli kanıt sunulmadığına hükmetti.
• Trump davayı yeniden açabilir mi? Bu kez yargıç yeniden açma hakkı tanımadı. Trump'ın hukuk ekibi ise kararı temyiz edeceğini belirtti.
• Dava hangi habere dayanıyordu? WSJ'nin, Epstein'ın 50. doğum günü için Maxwell'in mektup istediğini ve bunlardan birinin Trump'a ait olduğunu iddia eden 2025 tarihli haberine dayanıyordu.