Yargıtay, "çakal" sözcüğünün hakaret sayılamayacağına hükmetti

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir kamu görevlisine "çakal" diyen sanığa verilen hakaret suçundan mahkûmiyet hükmünü hukuka aykırı bularak bozdu. Daire kararını oy çokluğuyla verdi; üyelerden biri, sözcüğün hakaret sayılması gerektiği yönünde karşı görüş bildirdi.

Olay, İzmir'de polis tarafından kimliği sorgulanan bir kişi ile polis arasında çıkan tartışmada yaşandı. Polise yönelik "çakal" sözcüğünü kullanan kişi hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesindeki hakaret suçundan dava açıldı. İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi sanığa 6 ay hapis cezası verdi. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi istinaf başvurusunu reddedince sanık, yeterli inceleme yapılmadığı, hafifletici nedenler ve tahrik hükümlerinin gözetilmediği gerekçesiyle temyize gitti.

Kararda, hakaret suçu için kişilerin onur, şeref ve saygınlığının hedef alınması ve davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği belirtildi. Kararda ayrıca kişilere yönelik ağır eleştiri ya da rahatsız edici sözlerin tek başına hakaret sayılmayacağı, bunun için onur, şeref ve saygınlığı rencide edecek somut bir fiil veya olgu isnadı ya da sövme bulunması gerektiği ifade edildi. Dairenin değerlendirmesine göre sanığın sarf ettiği "çakal" sözcüğü "rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı" niteliğindedir ve olayda hakaret suçunun unsurları oluşmamıştır.