Yargıtay, düğün altınlarının bozdurulup araba alımında kullanılması davasında BAM kararını bozdu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, araba almak için bozdurulan yedi bilezik yönünden davanın kabul edilmesi gerektiğine hükmetti.
Neden önemli?
Karar, evlilik sırasında alınan ve bozdurulan altınların iadesinde ispat yükünün hangi tarafta olduğuna ilişkin bir yaklaşımı gösteriyor.
Yargıtay, araba almak için düğün altınlarının bozdurulmasıyla ilgili bir boşanma davasında karar verdi. Olayda kadın, eşinin "Araba alacağız" diyerek kendisinden aldığı bilezikleri iade etmesini talep etti.
Aile Mahkemesi, kadına ait her biri 15 gram ağırlığındaki 22 ayar yedi bileziğin kadına iadesine, mümkün olmazsa bedelinin dava tarihinden itibaren yasal faizle ödenmesine karar verdi. Taraf avukatları kararı istinaf mahkemesine taşıdı.
Bölge Adliye Mahkemesi (BAM), bileziklerin kadın tarafından kendi isteğiyle ve iade edilmemek üzere verildiği gerekçesiyle bilezikler yönünden talebi reddetti. Kadının talep ettiği 22 çeyrek altın yönünden ise iade edilmemek üzere verildiğini ispatlayamadığı değerlendirildi ve bu altınların iadesine, mümkün olmazsa yasal faizle bedelinin ödenmesine karar verildi.
Kadının avukatı bilezikler yönündeki ret kararını temyiz etti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu'ndaki ispat yüküne ilişkin kuralları hatırlattı. Daire, yedi bileziğin araba alımında kullanıldığının, erkeğin kabulü ve ilgili işyerinden gelen kaşeli kartla sabit olduğunu belirtti.
Yargıtay, erkeğin bileziklerin geri verilmemek üzere kendisine verildiğini ispatlamakla yükümlü olduğunu, kadının altınları kendi isteği ve onayıyla bozdurduğunun kanıtlanması halinde iade yükümlülüğünden kurtulabileceğini belirtti. Delillerin bileziklerin iade edilmemek üzere verildiğini kanıtlamaya yeterli olmadığına hükmeden Yargıtay, yedi bilezik yönünden davanın kabul edilmesi gerektiğini bildirdi ve BAM kararını hatalı bularak bozdu.
Kaynak: NTV
