Kontamine fentanil davasında savcı, nulite taleplerinin reddini istedi

Arjantin'de La Plata Federal Savcılık Birimi Başsavcısı María Laura Roteta, kontamine fentanil davasında ana sanık Ariel García Furfaro'nun savunmasının nulite taleplerini tamamen reddetti. Savcı, 43 sayfalık görüşünde savunmanın stratejisini 'spekülatif' olarak nitelendirdi ve soruşturmanın devamını istedi.

Savunma, Instituto Nacional de Medicamentos'un ve Gobbi Novag laboratuvarının yaptığı steril olma testlerinin geçersiz sayılmasını istemişti. Bu testler, bir bakteri salgınıyla bağlantılı olarak 90 ölüm vakasını ilişkilendiren delillerden biriydi. Savunma, alternatif olarak testlerin bağımsız bilirkişilerle yenilenmesini talep etti.

Roteta, talebin zamanlamasının tesadüf olmadığını belirtti. Nulite talebinin, ürünün son kullanma tarihinin yaklaştığı bir dönemde yapıldığını ve testin yinelenmesini imkânsız kılacağını söyledi. Savcının görüşüne göre, savunmanın devletin yetki alanındaki bir denetim işlemini yargısal bilirkişi incelemesi gibi değerlendirmesi de yanlıştı.

Savcı, laboratuvar çalışanları arasındaki WhatsApp yazışmalarını da delil olarak gösterdi. Bu yazışmalarda, ürünün steril olma testinden geçemediği ve analizin birkaç kez yapıldığı ifade ediliyor. Roteta, bakteri tespitinin Malbrán Enstitüsü dahil birden çok kurumda doğrulandığını belirtti.

Hâkim Ernesto Kreplak, toplam 15 kişiyi yargılanmak üzere işledi; bunlardan 13'ü Ramallo ve HLB Pharma laboratuvarlarının yöneticisi, ikisi ise ANMAT ve INAME'nin eski yetkilileri. Kaynakta, ilk tutuklama kararlarına yapılan itirazların Temyiz Mahkemesi'nde hâlâ karara bağlanmadığı belirtiliyor. Savunma tarafı, sanıkların suçlu olmadığını ve davanın yargılama aşamasında olduğunu ileri sürmüştür; mahkeme henüz nihai bir karar vermemiştir.